Признаки частей речи

 

Наиболее чёткое опреде­ление частей речи, исходящее из трёх признаков, указанных Л. В. Щербой, но с более подробным указанием морфологических признаков, даётся в «Грамматике русского языка» и в книге «Современный русский язык».

На этой основе мы формулируем и наше определение:

части речи — это лексико-грамматические разряды слов, различающиеся по своим грамматическим значениям, по типам фор­мообразования, по типам и формам словообразования и по функции в предложении.

Грамматическое значение существует на основе лексического значения, но, в отличие от лексического значения, принадлежа­щего только данному слову, оно принадлежит данному слову так же, как всем другим словам данного разряда. При этом слова, имеющие одно и то же грамматическое значение, различаются между собой по лексическому значению; ср., например, слова со значением предметности — существительные: revolution, tactics, Communist, или слова со значением действия —глаголы: go, walk, write и т. д.

Смысловой признак части речи наличествует всегда и является при её выделении ведущим. На это указывал и Л. В. Щерба, говоря, что «не видя смысла, нельзя ещё устанавливать формаль­ных признаков, так как неизвестно, значат ли они что-либо, а следовательно, существуют ли они, как таковые, и существует ли сама категория» (т. е. часть речи).

Морфологические признаки служат показателями грамматиче­ского значения слова. Они наиболее тесно связаны со специфи­ческими особенностями грамматического строя данного языка и непосредственно обусловлены им. Морфологические признаки могут быть представлены элементами формообразования — окон­чанием (флексией) или формообразующим суффиксом — изменяю­щими формы одного и того же слова, или элементами словообра­зования, участвующими в оформлении самостоятельных словарных единиц.

Так, например, в современном английском языке к мор­фологическим признакам глагола относятся: окончание 3-го лица единственного числа настоящего времени s, формообразующий суффикс прошедшего времени -еd и словообразующий суффикс izе, участвующий в образовании производных глаголов. Формообразующие элементы грамматических категорий служат вырази­телями данной части речи.

Примечание. Отличие окончания от формообразующего суффикса заключается в том, что окончание выражает отношение данного слова к другим словам в предложении. Например, окончание 3-го лица единствен­ного числа настоящего времени глагола, выражающее его согласование с подлежащим в 3-м лице.

Тогда как формообразующий суффикс выражает грамматическое значение слова независимо от его употребления в предложения. Например, суффикс -ed прошедшего времени правильных глаголов.

Формы одного и того же слова могут быть синтетиче­скими или аналитическими. При синтетической форме лексическое и грамматическое значение совмещаются в одном и том же слове (в слове goes выражено и лексическое значение, принадлежащее данной глагольной основе и общее всем формам глагола go (идти), и грамматические значения лица, числа и вре­мени данного глагола).

В аналитической же форме оба эти значения представлены раздельно в двух или даже нескольких словах:

  1. Грамматическое — в слове (или в словах), играющем роль вспомогательного элемента, и в сочетании данной формы вспомогательного элемента с определённой формой смыслового элемента.
  2. Лексическое — в слове, определяющем смысловое содержание всего сочетания: has taken, is being taken.

Таким образом, по сравнению с простой, с точки зрения состава, синтетической формой аналитическая форма является сложной, ибо она всегда состоит не менее чем из двух слов.

В системе грамматических форм современного английского языка существуют и синтетические и аналитические формы, причём в различных частях речи наблюдается различное соотношение между ними. Преобладание аналитических форм над синтетическими особенно характерно для глагола.

Примечание. Аналитические глагольные формы возникли на базе свободных синтаксических сочетаний, имевшихся в древнеанглийском языке. Ранее всего возникли: 

  • будущее неопределённое и перфект (в среднеанглий­ском); 
  • длительные формы, возникли к самому началу ранненовоанглийского периода; 
  • перфектно-длительные — в ранненовоанглийском.

По своему грамматическому значению аналитические формы частей речи относятся к морфологии, так как они служат для выражения грамматических категорий частей речи в той же мере, и какой их выражают синтетические формы, то есть формы одного слова.

Примечание. К аналитическим формам не может быть отнесено сочетание «предлог + существительное», так как такое сочетание не вхо­дит в систему форм существительного и встречается только в предложении или в словосочетании.

В современном английском языке морфологические признаки имеются не у всех частей речи. Наиболее ярко они представлены у существительного и у глагола, которые выделяются и по типам и формам словообразования, и по грамматическим категориям, вводящим своё выражение в различных типах формообразования.

У прилагательного морфологические признаки неоднородны: для одной части (для качественных прилагательных) характерны формы словоизменения, для другой (для прилагательных относительных) — формы словообразования.

У некоторых неизменяемых частей речи морфологические признаки проявляются только в словообразовании. Таковы, например, числительные и слова категории состояния.

Наконец, есть и такие части речи (например, модальные слова, предлоги, союзы), которые совсем не имеют морфологических признаков.

Структура частей речи связана с грамматическим строем языка. Для современного английского языка характерно наличие большого числа морфологически нечленимых, часто односложных, слов: take, make, place, husband, window.

Второй особенностью является то, что часть речи может быть представлена не одним словом, а синтаксически неразложимым сочетанием слов. Группа слов с единым лексическим значением определённой части речи часто состоит из сочетания двух или более слов, каждое из ко­торых продолжает самостоятельно функционировать в языке.

На­пример, take place, be over, at first, in spite of, give up, take off.

Сочетания слов со значением части речи наиболее характерны для глагола, наречия, предлога и союза.

Присущее сочетанию слов значение определённой части речи может быть результатом длительного развития (take place, be over, at first, in spite of) или может возникнуть в момент создания лексемы (give up, take off).

В за­рубежной лингвистической литературе среди морфологических признаков частей речи рассматриваются только элементы формообра­зования. Поэтому зарубежные авторы обычно говорят, что морфологические признаки есть только у трёх частей речи: существи­тельного, глагола и прилагательного.

Исходя из этого, некоторые англисты — например, Суит — предлагают разделить все части речи современного английского языка на две группы:

1) Изменя­емые, куда входят существительное, прилагательное и глагол.

2) Неизменяемые, включающие вес остальные части речи.

Клас­сификация Суита, объединяющая разнородные группы частей речи, приводит к тому, что основывающиеся на ней авторы дают, на наш взгляд, поверхностное описание этих частей речи, не даю­щие возможности проследить ни особенностей их значения, ни особенностей их функционирования в языке, ни особенностей их связей с другими частями речи.

Мы противопоставляем этим положениям следующее:

  • во-первых, в морфологические признаки включаются формы словообразова­ния;
  • во-вторых, несмотря на важность морфологического критерия, выделение частей речи производится на основании и двух других критериев — смыслового и синтаксического, что имеет особое значение для частей речи, не имеющих морфологических при­знаков.

Роль синтаксического признака различна для различных частей речи. Одним частям речи свойственно выступать в функции не­скольких членов предложения (существительное, местоимение), другие всегда выполняют только одну, закреплённую за ними синтаксическую функцию (предлоги, союзы, модальные слова).

Одним частям речи свойственно выполнять синтаксические функции, общие для всех слов, принадлежащих к данной части речи (существительные, прилагательные), другие неоднородны в этом отношении (местоимение, числительное).

Учёт синтаксической функции особенно важен для разграничения между словами-омонимами, принадлежащими к частям речи, которые не имеют мор­фологических признаков. Например, since, before, after — наречия, предлоги и союзы.

Мы указали на ошибочность выделения частей речи по одному морфологическому признаку. Также неверно и выделение их по одному синтаксическому признаку. Примером того, к чему ведёт применение одного этого критерия, может служить довольно рас­пространённая среди зарубежных лингвистов теория о том, что местоимения и числительные, не представляют собой самостоятель­ных частей речи, а относятся к существительным и прилагатель­ным, с которыми они совпадают по синтаксической функции.

 

Баннер

Be the first to write a comment.

Ваш Комментарий